A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Apoderado General Del Iss·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Causal de nulidad
- Procedencia excepcional
- Requisitos formales de procedencia
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-559/11
- Improcedencia de recursos
- Desconocimiento cuando Sala de Revisión ignora pronunciamientos de Sala Plena cuya ratio decidendi confluye con problema jurídico cuya nulidad se pretende
- Competencia de la Sala Plena
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- Procedencia excepcional por violación al debido proceso
- Se debe demostrar la afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
- No es nueva instancia procesal que pueda reabrir debate concluido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Nulidad de la sentencia T-559/11.
El peticionario alegó la violación del derecho al debido proceso, al cambiarse la jurisprudencia constitucional relacionada con la aplicación integral y sus ingredientes normativos externos para acceder al régimen de transición pasional y por tornarse incongruente al carecer de fundamento.
Examinados los motivos de nulidad propuestos por el solicitante, la Sala observa que con ninguno de ellos se logra demostrar la aludida violación al debido proceso que daría lugar a la nulidad de la sentencia atacada, menos aún con las características de ostensible, probada, significativa y trascendental y, con repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos, a que se ha referido la jurisprudencia de la Corporación.
Se NIEGA la solicitud de nulidad incoada por el apoderado del ISS.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la nulidad de la sentencia T-559 de 2011, proferida en julio 14 de 2011 por la Sala Sexta de Revision de Tutelas.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.